|
Post by bm4 on Dec 16, 2004 10:48:33 GMT -5
Nem bírsz létezni a Windows nélkül. Gyáva vagy nem használni ! Gratulálok ! Köszönjük, hogy a termékünket választotta! Tudod, ez olyan, mint ennek a fórumnak a használata: szidhatod, akár engem is, de addig, amíg ide jársz, én vagyok a nyerõ. ;D
|
|
|
Post by gergoagore on Dec 16, 2004 12:11:50 GMT -5
Te mint nyerõ? A www.farkin.ca az nyerõ, meg a www.borda.ca !!! Egyszerre több 100 fórumozó van azokon, és érdekes tartalom! Én azért lennék gyáva, mert pl. az Adobe olyan embereket foglalkoztat, akik windows rendszer alá írják a programokat (vagyis erre kapnak utasítást a vezetõktõl). Kicsit gondolkozhatnál is, az ilyen hozzászólásaid elõtt.
|
|
|
Post by gergoagore on Dec 16, 2004 12:14:05 GMT -5
Mivel élõben még soha nem beszéltünk, ezért ezt itt kell, mivel semmilyen normális azonnali üzenõt nem (tudsz használni? ;D ) használsz.
|
|
|
Post by bm4 on Dec 16, 2004 14:13:03 GMT -5
Miért adnak ilyen utasítást?
|
|
|
Post by gergoagore on Dec 16, 2004 14:42:44 GMT -5
Miért adnak ilyen utasítást? Hát ha ismerném õket, akkor nem kéne szenvednem néha a programozás házifeladattal.
|
|
|
Post by bm4 on Dec 16, 2004 15:46:08 GMT -5
|
|
|
Post by rolcsita on Dec 17, 2004 12:23:27 GMT -5
Bm4, úgy látom, most te vagy a provokátor. A windowsnak vannak hibái (sõt: tele van hibákkal), de attól még muszáj használnia az embernek.
|
|
|
Post by bm4 on Dec 17, 2004 13:00:13 GMT -5
Ellentmondás van abban, amit írsz. -- Sosem állítottam, hogy nincsenek hibái, és ha Te is azt mondod, hogy "muszáj", akkor az nem "fos". Ennyiben legyünk tárgyilagosak.
Tömören: bármelyik másik sikertelenebb, de olyan összefüggésben, amelyben minden szempont szerepel: ár, elérhetõség, hardverismeret, elterjedtség stb., de ezt már írtam; nem kell más érveket behozni, arra, hogy miért sikeresek. Lehet, hogy nem tetszik néhányotoknak, néhányunknak az, amit a MS csinál egy-egy adott, konkrét, szûkebb témában, de ettõl még ki lehet mondani: ügyesek, okosak, jók.
|
|
|
Post by bm4 on Dec 17, 2004 13:04:31 GMT -5
Bill Gates nyilatkozta, hogy õ a kezdetektõl már tudatosan törekedett arra, hogy olyasmit csináljon az embereknek, amitõl függnek. Tehát, kénytelenek használni.
Bárki dönthet arról, hogy más rendszert, és csak azt használja. Teljesítmény a piaci térnyerés is, érdemes tudomásul venni.
|
|
|
Post by rolcsita on Dec 17, 2004 13:17:45 GMT -5
Nem szoktam a win-mocskolásokban részt venni de ez az utolsó három szó amit leírtál.... Ügyesek: ha azok lennének, kevesebb hibával oldották volna meg a dos alapú op. rendszereik egyes paramétereit: nem elég, hogy már az elsõ ms dos 1.0 alap koncepcióját is lopták (egy darab újítás, elõrelépés nincsen benne a korábbi fejlesztésekhez képest - ez azért fontos, mert még mindig ehhez a lassan 25 éves maghoz ragaszkodnak) Okosak: ezt elismerem, õk voltak az elsõk, akik felismerték, hogy egy jó alapszoftverrel hatalmas cégbirodalmat építhetnek, és ki is használták az összes lehetõségüket. Akkor is okosak voltak, amikor nem engedték, hogy kicsússzon az elsõség a kezükbõl. Okos menedzserek, marketingesek, stratégák. Jók: háááát... amit a konkurenciával mûvelnek, az nekem nagyon nem tetszik. Vagy megfojtják, vagy beolvasztják azokat a kisebb cégeket, amelyek esetleg ütõképes konkurenciaként mûködhetnének. Így könnyû piacvezetõ cégnek, és nagyon baromira sikeresnek lenni. Ha már egy fekete-fehér skálán kell elhelyezni õket, nálam közelebb lennének a feketéhez. Utóirat: ezen véleményemet mindaddig fenntartom, amig vissza nem vonom, vagy addig, amig legálisan ingyenesen le nem lehet tölteni a Windows op. rendszer legújabb verzióját a Microsoft honlapjáról.
|
|
|
Post by bm4 on Dec 17, 2004 13:26:48 GMT -5
Én meg már mindent elmondtam, csak ismételném magamat: extremetracking.com/open;sys?login=mek2admKi-ki gondolkozzon el, épp hány MS terméket használ, abban a tudatban, hogy használhatna másikat. Nyivánvalóan nem kell (akarnom) meggyõznöm senkit, ezt a hibát már nem követem el újra. LEHET, HOGY IGAZATOK VAN !....
|
|
|
Post by bm4 on Dec 17, 2004 13:39:06 GMT -5
|
|
|
Post by gergoagore on Dec 18, 2004 11:14:19 GMT -5
Én attól azért nem félek, hogy felvásárolnák mondjuk a SUN-t vagy a Suse-t. Mivel a Microsoft volt a elsõ, ezért az új rendszereknek idõ kell az elterjedésre (sok év). Gyakorlatilag a Windows 2001 óta (XP) nem fejlesztett otthoni gépekre op rendszert. A 2003-at inkább szerverekre szánták, de én nem látom, hogy túl nagy siker lett volna. Szerverek: egy vállalatnak szerintem sokkal jobban megéri, ha ingyensen megszerzi a hálózati operációs rendszereket, mint az, hogy rendkívûl drágán egy bonyolultan megveszi a Microsoft-tól. Hírek szerint sietnek a Longhorn fejlesztésében, mivel a 2006-2007 nagyon távoli idõpont, a többi op rendszer jobban, gyorsabban fejlõdik. A kapkodásuk miatt a Longhorn tele lesz hibával, véleményem szerint.
Egy "kis" elvárás, amit azért megtehetne a Microsoft: - szabad forráskód (hibák könnyû javítására, bár a kezdeti idõk nem lennének túl fényesek) - terméktámogatás nélküli ingyen használhatóság (hogy legyen, aki megvegye).
|
|
|
Post by rolcsita on Dec 18, 2004 13:30:27 GMT -5
Azt mondd meg nekem: miért nem ide válaszoltál, erre a fórumra?
|
|
|
Post by bm4 on Dec 18, 2004 14:46:27 GMT -5
Hogy odacsaljalak benneteket, meg másokat.
|
|