|
Post by bm4 on Aug 20, 2004 5:05:27 GMT -5
|
|
|
Post by bm4 on Aug 26, 2004 4:21:05 GMT -5
|
|
|
Post by bm4 on Aug 27, 2004 18:13:21 GMT -5
|
|
|
Post by turban on Sept 4, 2004 9:50:24 GMT -5
|
|
|
Post by rolcsita on Sept 4, 2004 10:35:19 GMT -5
Tetszik! Bár hogy milyen lehet kézbefogni, kellemes, vagy állandóan csúszkálna ki a kezünkbõl... hát nem tudom. A narancssárga nagyon pazarul néz ki!
|
|
|
Post by gergoagore on Sept 4, 2004 11:21:31 GMT -5
Nekem is tetszik!
|
|
|
Post by turban on Sept 4, 2004 11:27:10 GMT -5
biztos jó árban is lesz, majd az elején
|
|
|
Post by bm4 on Sept 6, 2004 18:20:58 GMT -5
|
|
|
Post by turban on Sept 8, 2004 6:42:57 GMT -5
|
|
|
Post by gergoagore on Sept 8, 2004 7:47:08 GMT -5
Kinézetre nem tetszik.
|
|
|
Post by turban on Sept 8, 2004 7:55:34 GMT -5
azon lepõdtem meg hogy 2,7 X optikai zoom van rajta, de nincs kijõvõ objektív a képeken, általában digitális zoom szokott lenni az ilyeneken.
|
|
|
Post by bm4 on Sept 8, 2004 8:12:41 GMT -5
Szerintem is sokat tud, kicsi, nagy a kijelzõje, és 4MP. kARÁCSONYRA meglephetnétek egy ilyennel.
|
|
|
Post by rolcsita on Sept 8, 2004 8:18:43 GMT -5
Nem olvastam végig, de mi a franc kerül ezen 125000 Ft-ba?
|
|
|
Post by bm4 on Sept 8, 2004 8:23:59 GMT -5
Az, amit leírtam: kicsi és jó... Nekem a SONY most is itt van a nadrágzsebemben. ;D
|
|
|
Post by rolcsita on Sept 8, 2004 8:35:55 GMT -5
az én sanyom a legkisebb volt a többi közt boltban, 3x optikai zoom, 4 megapixel, mégsem volt több 75e-nél (igaz, nem hirdetik cseppállóként, de fémházas)
|
|